Gregorio Antonio Colicheo fue declarado culpable y condenado a prisión perpetua por los dos homicidios registrados en la ciudad de General Roca. El aporte de datos del testigo clave fue fundamental.

l tribunal de General Roca reconoció el pago de la recompensa al testigo que brindó información crucial para resolver los homicidios de Javier Videla y Claudia Casmuz. Durante la investigación del caso del trabajador judicial, el Ministerio de Seguridad y Justicia de la provincia ofreció una compensación monetaria a cambio de datos precisos.

En mayo de 2022, un tribunal de juicio de Roca homologó el acuerdo parcial de juicio abreviado presentado por la fiscalía, la querella y la defensa en el marco de la investigación del homicidio de Javier Videla. Los tres jueces declararon culpable a Gregorio Antonio Colicheo por los delitos de “homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con portación de arma de fuego de guerra sin la debida autorización legal” (víctima Javier Alejandro Videla) y “portación de arma de fuego de guerra sin la debida autorización legal, en concurso real con abuso de armas” (víctima J.C.S.). En la audiencia de cesura, el tribunal le impuso 24 años de prisión por dichos hechos.

En noviembre del mismo año, un jurado popular declaró a Gregorio Antonio Colicheo culpable de los delitos de “homicidio agravado por haber sido cometido con arma de fuego y con alevosía, y tenencia de arma de fuego de guerra sin la debida autorización legal, en concurso real”. La víctima fue la joven Claudia Alejandra Casmuz. Como resultado de este veredicto, un juez técnico dictaminó la pena de prisión perpetua.

El 3 de junio, los jueces Gastón Martín, Alejandro Pellizzón y Fernando Sánchez Freytes, quienes intervinieron en el caso de Javier Videla, resolvieron conceder la recompensa al testigo cuya colaboración fue determinante en la investigación. El aporte de esta persona no solo fue crucial en el caso de Javier Videla, sino que también permitió esclarecer el homicidio de Claudia Alejandra Casmuz.

El tribunal coincidió unánimemente en que el testigo cumplió con las condiciones establecidas para recibir la recompensa, reconociendo así su responsabilidad cívica y compromiso social al proporcionar información valiosa que contribuyó a esclarecer un hecho violento que conmocionó a la comunidad. Por motivos de seguridad, no se divulga el nombre del testigo, los detalles de su colaboración ni el monto del dinero.

Imagen e información: GNR

Compartir esto: